Thứ Năm, 09/08/2012, 10:01

Sẽ đánh thuế “nhà hoang”

Các cơ quan chức năng đã có những đề xuất quan trọng để đánh thuế cao với các biệt thự, căn hộ chung cư… để hoang tại Hà Nội (gọi tắt là nhà hoang).
Những thông tin này vừa đưa ra đã gặp ngay phản ứng với lý sự rằng: Nhà của tôi, tôi có 3 quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt – muốn làm gì thì làm – bỏ hoang, để cỏ mọc không ảnh hưởng tới ai, sao lại đánh thuế? Xin nói ngay rằng, sở hữu bất động sản khác với các sở hữu tài sản khác. Tài sản là nhà gắn liền với đất đai. Mà đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý theo quy hoạch... Quỹ đất HN nói riêng đã rất hạn hẹp, thậm chí có những người “tấc đất cắm dùi” cũng không có. Vì vậy, không thể có tư duy nhà bỏ hoang không ảnh hưởng đến ai!

Sẽ đánh thuế “nhà hoang” | ảnh 1

Cũng có ý kiến đồng ý với việc đánh thuế cao với nhà để hoang, nhưng vẫn cố  níu kéo: Không đánh thuế với nhà để hoang vì lý do khách quan (chẳng hạn như hạ tầng xã hội, hạ tầng kỹ thuật chưa hoàn chỉnh…), chỉ đánh thuế đối với nhà để hoang vì lý do chủ quan. Xin đặt vấn đề ngược lại: Nếu hạ tầng xã hội, hạ tầng kỹ thuật chưa hoàn chỉnh thì mua nhà làm gì? Không muốn đóng thuế thì sẽ có muôn vàn lý do khách quan để không phải đóng thuế và rất dễ phát sinh tiêu cực từ những “lý do khách quan”.

Nhà để hoang đồng nghĩa với nhà không có người ở - họ là ai? Ai mới có khả năng xây nhà xong rồi để hoang? Ai cũng có thể có câu trả lời ngay: Đó là nhà của những người lắm tiền nhiều của, lại không có nhu cầu  ở nhà đó; hoặc nhà của “đại gia”; thậm chí là của những người “hét ra lửa”…? Tất cả các câu trả lời vẫn là phỏng đoán, suy diễn. Nhưng có một sự thật là đất đai - tài nguyên quốc gia đang bị để hoang, đang bị sử dụng lãng phí.

Do vậy, không có lý do gì biện minh cho việc không đánh thuế nhà hoang, nếu không muốn nói là cần phải bị cộng thêm mức phạt…Đánh thuế “nhà hoang” còn mang  ý nghĩa quan trọng khác – nằm trong sự trông đợi của nhân dân  là xác định, công khai được rõ danh tính chủ sở hữu của nó, chứ không chỉ  là: Đánh thuế “nhà hoang”!

(Theo Lao động)

Sau 1 tuần thành công với giai đoạn 2 dự án SaiGon Village, trung tuần tháng 7/2018, Công ty CP DKRA Việt Nam (đơn vị phát triển dự án) sẽ tiếp tục công bố giai đoạn 2 dự án Saigon Riverpark để đáp ứng một lượng lớn nhu cầu của thị trường.
Về việc giao đất, cho doanh nghiệp thuê đất để làm dự án, ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành nói: "Giao đất chỉ định làm thất thoát lớn ngân sách; việc lợi dụng kẽ hở, thao túng, công ty sân sau… trong đấu thầu tạo ra nhóm lợi ích mà ai cũng ngầm biết nhưng rất khó chứng minh…".
UBND TP. Đà Nẵng vừa ra Quyết định số 23/2018/QĐ-UBND về việc sửa đổi Điều 15 Quy định quản lý kiến trúc công trình trên địa bàn ban hành kèm theo Quyết định số 47/2012/QĐ-UBND ngày 12/10/2012 của UBND thành phố.
Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Thế Hùng vừa phê duyệt điều chỉnh cục bộ Quy hoạch phân khu đô thị H2-2 tỷ lệ 1/2000 tại khu đất số 59, tổ 4, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm; trong ô quy hoạch K1-1 (phần quy hoạch sử dụng đất).
Theo báo cáo của Knight Frank, thành phố Suran - một đô thị cấp 2 ở phía Tây Ấn Độ đã ghi nhận tốc độ tăng trưởng giá BĐS nhà ở đạt 22,3% trong quý I/2018, cao nhất trên thế giới.
Vụ Dự báo thống kê, Ngân hàng Nhà nước vừa thực hiện cuộc điều tra xu hướng kinh doanh. Kết quả cho thấy, mức tăng tín dụng mà các ngân hàng kỳ vọng trong năm 2018 là 16,7%.
Theo báo cáo mới nhất của công ty Savills, hầu hết các dự án nhà ở tại Bình Dương nhắm vào đối tượng khách hàng là chuyên viên, lãnh đạo và người mua từ những tỉnh/ thành khác.
Theo một nguồn tin của BizLIVE, tại Hội thảo “Cơ hội và tiềm năng Tập đoàn FLC” vào ngày 15/1 tới, Tập đoàn FLC sẽ chính thức mở bán dự án FLC Complex tại 36 Phạm Hùng, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Lên đầu trang