Thứ Năm, 20/09/2012, 16:45

Mất tiền tỷ vì mua nhà tập thể 'đón đầu' đền bù

Với mục đích mua 2 căn hộ tập thể cũ Nguyễn Công Trứ để được 'đền bù' 2 căn hộ mới khi xây lại, chị Dung giao 2,1 tỷ đồng cho một cán bộ BQLDA quận Hai Bà Trưng nhờ 'xử lý'.

Mất tiền tỷ vì mua nhà tập thể 'đón đầu' đền bù

Tuy nhiên, 4 năm qua, nhà không thấy mà tiền chị Dung cũng chưa lấy lại hết.

Trong đơn tố cáo, chị Hồ Thị Kim Dung trú tại Khu tập thể K612, Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội phản ánhviệc anh Lê Hải Nam, cán bộ Ban Quản lý dự án quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng từ cam kết mua bán nhà. Nội dung đơn của chị Dung nêu rõ:

Năm 2008, anh Lê Hải Nam có hộ khẩu trường trú ở Khu tập thể K612, Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội (Số CMTND là 011853391) và đang làm việc tại Ban QLDA quận Hai Bà Trưng đã nhiều lần liên hệ với chị Dung khẳng định quen biết rất nhiều người trong Ban QLDA thuộc địa bàn anh Nam phụ trách, anh Nam có thể mua hộ chị Dung 2 căn hộ tập thể cũ ở khu tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, Hà Nội với giá rẻ hơn giá thị trường. Bên cạnh đó, anh Nam cam kết chị Dung sẽ được đền bù 2 căn hộ mới ở khu tập thể Nguyễn Công Trứ sau khi tòa nhà được xây lại.

Tin tưởng vào người hàng xóm, chị Dung cố gắng vay mượn, gom tiền từ bạn bè, người thân để giao cho anh Nam hơn 2, 1 tỷ đồng (2.150.000.000đ ) vào tháng 3/2008 để anh Nam mua giúp 2 căn hộ cũ thuộc khu tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội với hy vong sau này có 2 căn hộ mới.

Sau khi nhận tiền, anh Nam hứa ngày hôm sau sẽ làm giấy tờ sang tên giấy chứng nhận QSDĐ cho chị Dung. Chờ lâu không thấy anh Nam liên lạc đưa đi làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận QSDĐ, chị Dung nhiều lần liên hệ với anh Nam thì nhận được lời giải thích bố con người bán 2 căn hộ anh Nam mua hộ chị Dung về quê chưa lên.



Chờ mãi mà không thấy anh Nam liên lạc, chị Dung đã đi tìm hiểu và biết rằng là anh Lê Hải Nam không giữ đúng cam kết là mua 2 căn hộ tập thể cũ để hưởng tiêu chuẩn nhận lại 2 căn hộ mới thuộc dự án khu chung cư mới Nguyễn Công Trứ.

2 năm sau khi chuyển tiền cho anh Lê Hải Nam, tháng 7/2010, chị Dung mới gặp được anh Nam tại trụ sở Ban QLDA quận Hai Bà Trưng để yêu cầu trả lại 2 căn hộ, hoặc hoàn trả khoản tiền hơn 2,1 tỷ đồng đã nhận tháng 3/2008. Vì quá bức xúc, giữa chị Dung và anh Nam xảy ra xô xát. Sau đó anh Nam viết giấy cam kết trả lại toàn bộ số tiền trên cho chị Dung, cộng với khoản lãi suất tính theo ngân hàng vào ngày 20/8/2010 và 20/11/2010, nhưng cuối cùng anh Nam vẫn không thực hiện lời hứa.

Sau nhiều lần đốc thúc, anh Lê Hải Nam mới chấp nhận chi trả thành nhiều đợt cho chị Dung số tiền đã nhận mua nhà vào tháng 3/2008. Theo tường trình của chị Dung, kể từ ngày 20/8/2010 đến tháng 8/2011, anh Nam chi trả tổng cộng 6 lần: Ngày 20/8/2010 trả 150 triệu đồng; Ngày 15/9/2010 trả 200 triệu đồng; Ngày 23/11/2010 trả 100 triệu đồng; Tháng 1/2011, anh Nam trả thêm 100 triệu đồng.

Đầu năm 2011, chị Hồ Thị Kim Dung tiếp tục gửi đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Lê Hải Nam lên Phòng PC45 - Công an TP. Hà Nội. Sau khi bị triệu tập lên làm việc, tháng 8/2011 anh Nam trả thêm cho chị Dung 600 triệu đồng.

Kể từ đó đến nay, anh Nam chưa chi trả thêm khoản tiền nào cho chị Hồ Thị Kim Dung. Theo lời chị Dung, hiện anh Lê Hải Nam vẫn còn chiếm dụng gần 800 triệu đồng, đó còn chưa kể đến những khoản lãi mà chị Dung phải oằn lưng chi trả cho ngân hàng suốt 4 năm qua.

Vì cần thu hồi vốn gấp mua nhà cho bố mẹ ổn định nơi ăn ở, đầu tháng 9/2012, chị Hồ Thị Kim Dung tiếp tục tìm gặp anh Lê Hải Nam đề nghị trả nốt số tiền còn nắm giữ nhưng anh Nam tìm cách tránh mặt. Sau nhiều năm mòn mỏi chờ đợi, hiện gia đình chị Dung vẫn phải đi ở thuê và bị đẩy vào hoàn cảnh nợ nần chồng chất, trong khi cán bộ Ban QLDA Lê Hoài Nam thì vẫn chây ì không chịu trả tiền.

Để làm rõ thông tin vụ việc này, ngày 18/9/2012, PV Dân trí đã liên hệ làm việc với Ban QLDA quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Tại buổi làm việc, cán bộ phụ trách hành chính của Ban QLDA, ông Lê Văn Trọng xác nhận cơ quan có cán bộ tên Lê Hải Nam thuộc bộ phận Giải phóng mặt bằng. Ông Trọng cho biết có nghe thấy thông tin vụ tranh chấp kinh tế giữa anh Nam và chị Hồ Thị Kim Dung. Tuy nhiên, Ban QLDA chưa thể phát biểu gì về vấn đề này, bởi chị Hồ Thị Kim Dung chưa gửi đơn tố cáo những dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của anh Lê Hải Nam lên lãnh đạo Ban QLDA.

Theo Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương
Dân Trí
Mới đây, UBND Tp.HCM đã chấp thuận chủ trương thực hiện dự án xây dựng nhà ở xã hội tại số 360 đường Bến Vân Đồn, phường 1 và tại số 61B, đường số 16, phường 4, quận 4, nhằm đáp ứng nhu cầu về nhà ở xã hội của người dân trên địa bàn thành phố.
Trong nỗ lực thu hút dòng vốn, đồng thời giữ chân các nhà đầu tư bất động sản, minh bạch hóa thị trường được coi là con đường ngắn nhất.
Tỉnh Phú Yên vừa cho biết đã rút lại quyết định số 400 ngày 28/2/2017 về việc thu hồi một phần diện tích đất của dự án làng du lịch quốc tế ven biển TP. Tuy Hòa.
Mới đây, UBND TP. Hà Nội đã quyết định điều chỉnh cục bộ 5 ô đất Khu công viên phần mềm tại huyện Đông Anh với tổng diện tích nghiên cứu 78ha.
Danh tính vị đại gia mua vị trí đậu xe có giá kỷ lục thế giới 760.000 USD ở Hong Kong được tiết lộ là giám đốc một công ty tài chính tại đặc khu này.
Theo đó, tỉ lệ cho vay bất động sản giảm nhưng cho vay tiêu dùng lại tăng. Đây cũng là diễn biến mới xuất hiện tại một số ngân hàng hiện nay.
Theo báo cáo mới nhất của công ty Savills, hầu hết các dự án nhà ở tại Bình Dương nhắm vào đối tượng khách hàng là chuyên viên, lãnh đạo và người mua từ những tỉnh/ thành khác.
Theo một nguồn tin của BizLIVE, tại Hội thảo “Cơ hội và tiềm năng Tập đoàn FLC” vào ngày 15/1 tới, Tập đoàn FLC sẽ chính thức mở bán dự án FLC Complex tại 36 Phạm Hùng, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Nhân dịp đầu tháng, tri ân khách hàng, 123Nhadat xin trân trọng thông báo với các anh chị: cộng thêm gold với các tài khoản, tặng các anh chị lấy hên, mua may bán đắt. Cụ thể như sau:
Lên đầu trang