Thứ Bảy, 10/11/2012, 17:45

Doanh nghiệp “rút ruột” cầu lên đền Thánh Tản” lại được chỉ định thầu

Đây là trường hợp của Công ty cổ phần Quảng Tây (Công ty Quảng Tây).
Trong khi người dân, và ngay cả bản thân Chủ tịch UBND huyện Ba Vì vẫn đang chờ  “kết quả điều tra” từ cơ quan chức năng về vụ “rút ruột” công trình tại cầu Suối Cái (thuộc dự án đường 415 đi đền Trung, xã Minh Quang), thì Công ty cổ phần Quảng Tây (Công ty Quảng Tây) vẫn tiếp tục được chỉ định thầu trong một dự án “khủng” lên đến 350 tỷ  đồng ngay tại Ba Vì.

Tài liệu Pháp luật Việt Nam có được, cho thấy, tháng 5/2011, UBND Tp. Hà Nội đã phê duỵệt dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã (Thái Hoà, Phú Sơn, Cẩm Lĩnh, Vật Lại) có đất bị thu hồi mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và vùng lân cận.

Theo đó, tổng mức đầu tư cho dự án này lên đến 358,2 tỷ đồng, chia làm hai đợt. Đợt một (năm 2011) đầu tư khoảng 199 tỷ, đợt hai (năm 2013) đầu tư khoảng 159 tỷ. Ngân sách Tp. Hà Nội hỗ trợ 322,4 tỷ đồng (90% tổng mức đầu tư), phần còn lại ngân sách huyện Ba Vì đầu tư 35,8 tỷ đồng.

Trên cơ sở đề xuất của liên danh Công ty Quảng Tây với một đối tác khác, ngày 12/1/2012 UBND huyện Ba Vì ra quyết định số 19 phê duyệt kết quả chỉ định gói thầu số 2: Thi công xây dựng công trình cung cấp và lắp đặt thiết bị thuộc giai đoạn 1 dự án - xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã bị mất đất phục vụ dự án mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và các xã vùng lân cận huyện Ba Vì.

Rất chóng vánh, một ngày sau đó, 13/1, Ban quản lý dự án xây dựng hệ thống cấp nước sạch huyện Ba Vì và Liên danh của Công ty Quảng Tây tiến hành thương thảo hợp đồng số 01 để tiến hành  thực hiện gói thầu. Cùng ngày, đại diện chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án xây dựng hệ thống nước sạch huyện Ba Vì do ông Nguyễn Đức Thiện, Phó ban quản lý dự án tiến hành ký kết hợp đồng thi công xây dựng gói thầu số 2 với liên danh của Công ty Quảng Tây do ông Nguyễn Thế Sang làm đại diện. Nguồn tin cho biết, tổng giá trị hợp đồng này lên đến 169,5 tỷ đồng.

Trong khi các bên liên quan “nhanh chóng” thực hiện các thủ tục như thương thảo và ký kết hợp đồng, thì ngày 1/2/2012, UBND Tp. Hà Nội mới có văn bản đề nghị UBND huyện Ba Vì và Sở Kế hoạch & Đầu tư rà soát thủ tục thực hiện dự án nói trên. Báo cáo sau đó của Sở Kế hoạch & Đầu tư Hà Nội vào tháng 3/2012, cho thấy, liên danh do Công ty Quảng Tây làm đại diện được chỉ định gói thầu số 2.

Tuy nhiên, với tổng mức đầu tư lên đến 169 tỷ đồng, nhưng theo Sở Kế hoạch & Đầu tư Hà Nội, thì “trình tự thủ tục chỉ định nhà thầu thực hiện gói thầu số 2” mới “cơ bản tuân thủ quy định”. Cũng liên quan đến chỉ đạo của Tp. Hà Nội trong công văn ngày 1/2/2012, Sở Xây dựng Hà Nội cũng đã yêu cầu chủ đầu tư là UBND huyện Ba Vì phải lưu ý nhiều vấn đề.

Đặc biệt, tại buổi làm việc với lãnh đạo UBND huyện Ba Vì vào ngày 20/1/2012 về dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã có đất bị thu hồi mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và vùng lân cận, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu Sở Xây dựng phối hợp với UBND huyện Ba Vì kiểm tra, xác định vị trí xây dựng nhà máy nước sạch cho phù hợp với tổng thể khu vực. Tại buổi làm việc này, ông Nguyễn Thế Thảo khẳng định “trước mắt ưu tiên cấp nước cho hai xã Phú Sơn, Thái Hoà” tại dự án nghĩa trang Yên Kỳ mở rộng (giao đoạn 1). Ông Nguyễn Thế Thảo cũng yêu cầu UBND huyện Ba Vì căn cứ vào quy định của thành phố để “lựa chọn doanh nghiệp có năng lực để thực hiện”.

Những bất cập trong dự án hàng trăm tỷ đồng nói trên sẽ được Pháp luật Việt Nam tiếp tục thông tin đến bạn đọc…

Liên quan đến dư luận cho rằng Phó chủ tịch UBND huyện Ba Vì NguyễnThế Hà và Giám đốc Công ty cổ phần Quảng Tây Nguyễn Thế Sang có “họ hàng” với nhau, trả lời Pháp luật Việt Nam, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì LêVăn Minh nói rằng “không có gì đâu!”. Ông Minh cũng trả lời ngắn gọn “làm gì có” trước thông tin Trưởng ban quản lý dự án đường 415 đi đền Trung (nơi có công trình cầu Suối Cái bị rút ruột) là người nhà của hai ông Sang và Hà.

Theo Nhóm PV

PLVN


Bộ GTVT đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho phép đầu tư tuyến đường Hồ Chí Minh, đoạn Chơn Thành - Đức Hòa trị giá khoảng 3.800 tỷ đồng theo hình thức BOT.
Tại sao nhiều nơi cùng xảy ra “sốt đất”? Cơn sốt này có nguy cơ bong bóng hay không? Có thể dùng thuế tài sản nhà đất để hạ nhiệt cơn sốt này hay không?
Ngày 23/4, Bộ Xây Dựng và Bộ Công an đã bắt đầu đợt tổng kiểm tra nhà cao tầng, nhà chung cư, cơ sở tập trung đông người có nguy cơ xảy ra cháy nổ tại 7 tỉnh, thành phố lớn.
Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 27/NQ-CP điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất tỉnh Hưng Yên đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020).
Theo báo cáo của Your Move, trong tháng 2 năm 2018, giá BĐS tại Scotland tăng trưởng 7,3% so với cùng kỳ năm ngoái, dẫn đầu các quốc gia trong Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland (UK).
Ngay từ đầu năm nay, các tổ chức tín dụng đã nhận chỉ đạo từ Ngân hàng nhà nước (NHNN) yêu cầu phải tập trung vốn cho sản xuất, kinh doanh; hạn chế tập trung tín dụng với lĩnh vực bất động sản (BĐS), xây dựng… Đáng chú ý, tỷ lệ sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung, dài hạn cũng phải giảm về mức 45% bắt đầu từ ngày 1/1/2018.
Theo báo cáo mới nhất của công ty Savills, hầu hết các dự án nhà ở tại Bình Dương nhắm vào đối tượng khách hàng là chuyên viên, lãnh đạo và người mua từ những tỉnh/ thành khác.
Theo một nguồn tin của BizLIVE, tại Hội thảo “Cơ hội và tiềm năng Tập đoàn FLC” vào ngày 15/1 tới, Tập đoàn FLC sẽ chính thức mở bán dự án FLC Complex tại 36 Phạm Hùng, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Lên đầu trang