Thứ Bảy, 07/07/2012, 21:30

Khi cán bộ ngân hàng tha hóa

Những vụ án liên quan đến ngân hàng liên tiếp xảy ra, cán bộ ngân hàng liên tục phải hầu tòa, lĩnh án. Giữa lúc nền kinh tế khó khăn và chưa biết khi nào mới phục hồi thì điều này quả là đáng sợ...
Đủ các mánh khóe

Ngày 29-2, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1979, trúở số 760 phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) 20 năm tù về tội “Lạmdụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Nhung vốn là thủ quỹ của Phòng Giaodịch Hoàn Kiếm (Ngân hàng TMCP Phương Nam - Chi nhánh Hà Nội) nên có thừa cơ hội “rút ruột” tiền, vàng của chính cơ quan mình. Cứ vào cuối mỗi ngày, nhân viên kiểm ngân của ngân hàng đều xuống Phòng Giao dịch Hoàn Kiếm nhận tiền nhập quỹ, song thường không kiểm đếm cẩn thận. Lợi dụng sơ hở đó, từ tháng 3 đến 5-2011, Nhung đã “thụt két” 1,760 tỷ đồng, 15.000 USD và 560 chỉ vàng hiệu SJC của ngân hàng.

Trước đó, Lê Thị Ngọc Anh (SN 1965) - cựu nhân viên phát hành thẻ Phòng Giao dịch chợ Hôm thuộc một ngân hàng thương mại ở Hà Nội thường bày tròđáo hạn cho khách hàng để vay tiền của một số tiểu thương. Để “câu” được “con mồi”, ngoài than thở cần tiền đáo hạn, Ngọc Anh còn hứa hẹn sẽtrả lãi suất cao. Do đó, từ tháng 9-2007 đến tháng 1-2008, cựu nhân viên ngân hàng này đã lừa của một số tiểu thương ở chợ Hôm tổng cộng hơn2 tỷ đồng, rồi bỏ trốn ra nước ngoài. Trả giá cho sự tha hóa, Lê Thị Ngọc Anh cũng phải nhận 20 năm tù.

Đình đám nhất trong những vụ án liên quan đến ngân hàng thời gian gần đây có lẽ là vụ Trần Lệ Thủy (SN 1969) - cựu nhân viên BIDV Đông Đô cùngđồng bọn phạm tội “Tham ô tài sản”. Trần Lệ Thủy vốn là nhân viên của BIDV Thái Bình. Để có tiền tiêu xài, Thủy bàn với một số nhân viên ngân hàng vay tiền theo phương thức thế chấp giấy tờ có giá. Thủy chỉ đạo đồng bọn gửi tiền ở một ngân hàng, sau đó dùng giấy chứng nhận tiền gửi (GCNTG) thế chấp và sửa chữa số dư từ thấp lên cao để vay tiền tại BIDV Thái Bình. Từ 2003 đến tháng 4-2008, Thủy đã cùng đồng bọn giả mạo, tráođổi 14 GCNTG có số dư tổng cộng là 1.400USD thành 2.540.428USD để chiếmđoạt hơn 29,4 tỷ đồng của ngân hàng. Cuối năm 2004, Thủy chuyển lên làmtại BIDV Đông Đô và tiếp tục lợi dụng cương vị để chiếm đoạt 174,5 tỷ đồng nữa. Tổng cộng, hệ thống Ngân hàng CP Đầu tư phát triển Việt Nam đãbị Thủy và đồng bọn chiếm đoạt gần 204 tỷ đồng.

Thiệt hại không đo được

Một thẩm phán TAND TP Hà Nội chia sẻ, đối với những vụ án tham ô, lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; cố ý làm trái, thiếu trách nhiệm hoặc lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại ngân hàng thì những thiệt hại không chỉ dừng lại ở tiền bạc. Mất mát về cán bộ, mất mát về niềm tin và gây ra những tác động tiêu cực đến đời sống xã hội mới là cái đáng lo ngại hơn cả. Và thật buồn là tất cả những thứ ấy đều chẳng dễ dàng lượng hóa. Pháp luật thì càng không thể buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm về những tổn thất, mất mát đó.

Gần đây (ngày 2-7), TAND TP Hà Nội buộc phải tuyên bố loại bỏ Lê Quang Khải (SN 1982, trú ở phường Kiến Hưng, Hà Đông) - cựu nhân viên Phòng Giao dịch Kênh Đào (Ngân hàng NN&PTNT Mỹ Đức) ra khỏi đời sống xã hội, bởi số tiền mà bị cáo cùng đồng bọn tham ô quá lớn, gần 46 tỷ đồng.Đồng phạm của Khải cũng lần lượt phải nhận các án tù chung thân, cùng tội danh.

Ngoài ra, còn có 3 người từng là giám đốc, phó giám đốc và nhân viên phòng giao dịch của Ngân hàng NN&PTNT Mỹ Đức cũng bị kết án vì thiếutrách nhiệm. Thủ đoạn chiếm đoạt tài sản của Khải cùng đồng bọn là tất toán khống 177 sổ tiết kiệm của khách hàng. Tính đến thời điểm hiện nay,gần 46 tỷ đồng của Nhà nước mới chỉ được những cán bộ ngân hàng tha hóakhắc phục gần 300 triệu đồng. Một điều gần như chắc chắn là Nhà nước sẽchẳng thể thu hồi lại được số tiền đó. Như vậy có thể thấy, chỉ với mộtvụ án này thôi, số tiền mất mát đã rất lớn. Để huy động được số tiền tương ứng, Ngân hàng NN&PTNT Mỹ Đức sẽ phải mất rất nhiều thời gian,công sức. Nhưng đáng tiếc hơn là Nhà nước còn mất đi 6 cán bộ, nhân viên ngân hàng và bắt buộc phải xử lý, kỷ luật nhiều người liên quan.

Theo Minh Long

ANTĐ

Vào đầu tháng 5 tới, chủ đầu tư Samsora Riverside sẽ ra mắt 300 căn hộ giá 700 triệu đồng/căn thuộc tháp C – Block view sông đẹp nhất của dự án này.
Tại sao nhiều nơi cùng xảy ra “sốt đất”? Cơn sốt này có nguy cơ bong bóng hay không? Có thể dùng thuế tài sản nhà đất để hạ nhiệt cơn sốt này hay không?
Đơn khiếu nại về việc thu hồi dự án Nha Trang Sao của chủ đầu tư dự án này vừa bị Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Khánh Hòa bác bỏ. Trước đó, dự án này khiến dư luận xôn xao vì lấn vịnh Nha Trang trái phép.
Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 27/NQ-CP điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất tỉnh Hưng Yên đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020).
Theo báo cáo của Your Move, trong tháng 2 năm 2018, giá BĐS tại Scotland tăng trưởng 7,3% so với cùng kỳ năm ngoái, dẫn đầu các quốc gia trong Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland (UK).
Ngay từ đầu năm nay, các tổ chức tín dụng đã nhận chỉ đạo từ Ngân hàng nhà nước (NHNN) yêu cầu phải tập trung vốn cho sản xuất, kinh doanh; hạn chế tập trung tín dụng với lĩnh vực bất động sản (BĐS), xây dựng… Đáng chú ý, tỷ lệ sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung, dài hạn cũng phải giảm về mức 45% bắt đầu từ ngày 1/1/2018.
Theo báo cáo mới nhất của công ty Savills, hầu hết các dự án nhà ở tại Bình Dương nhắm vào đối tượng khách hàng là chuyên viên, lãnh đạo và người mua từ những tỉnh/ thành khác.
Theo một nguồn tin của BizLIVE, tại Hội thảo “Cơ hội và tiềm năng Tập đoàn FLC” vào ngày 15/1 tới, Tập đoàn FLC sẽ chính thức mở bán dự án FLC Complex tại 36 Phạm Hùng, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Lên đầu trang